各投標(biāo)人:
一、項(xiàng)目名稱:“廣西貴港市地下綜合管廊(一期)及道路工程”PPP項(xiàng)目建筑工程一切險和第三者責(zé)任險保險服務(wù)(重)
二、項(xiàng)目編號:KLGGFG2019127F(重)
三、招標(biāo)人名稱:貴港市國冶管廊建設(shè)有限公司
地址:貴港市港北區(qū)金港大道(世紀(jì)經(jīng)典)5幢悉尼樓2單元1701號
聯(lián)系人: 龍秋瑛 聯(lián)系電話:15778871321
四、招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱:廣西科聯(lián)招標(biāo)中心有限公司
地址:貴港市金港大道935號財富中心17樓1722室
項(xiàng)目聯(lián)系人:林韻韻 聯(lián)系電話:0775-4563700
五、首次公告日期:2019年05月21日;
六、首次更正日期:2019年05月24日;
七、原公告媒體:中國采購與招標(biāo)網(wǎng)www.chinabidding.com.cn、貴港市公共資源交易中心網(wǎng)(http://ggggjy.gxgg.gov.cn:9005/)、廣西科聯(lián)招標(biāo)中心有限公司網(wǎng)(http://m.zywlmall.net/index.html)發(fā)布。
八、現(xiàn)對招標(biāo)文件部分內(nèi)容做出如下更改:
1、原招標(biāo)文件第四章評標(biāo)原則及評分標(biāo)準(zhǔn)第六點(diǎn)綜合評分細(xì)則內(nèi)容:
六、綜合評分細(xì)則:
評審
內(nèi)容
|
權(quán)重值
100%
|
評審子項(xiàng)
|
滿分值
|
技術(shù)
商務(wù)
部分
|
75%
|
1、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)
(15分)
|
道路、橋梁等項(xiàng)目承保業(yè)績
|
根據(jù)2016年1月1日至今在道路、橋梁等建設(shè)項(xiàng)目首席承保項(xiàng)目,能夠提供1份得5分,每多提供1份得1分,最高分9分
|
9
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人道路、橋梁等服務(wù)經(jīng)驗(yàn)
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有道路、橋梁等建設(shè)項(xiàng)目工程保險服務(wù)經(jīng)驗(yàn)3的,得3分,否則不得分。
|
3
|
本地服務(wù)團(tuán)隊(duì)成員(不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)市政道路、橋梁等服務(wù)經(jīng)驗(yàn)
|
本地服務(wù)團(tuán)隊(duì)成員(不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)具有市政道路、橋梁等建設(shè)項(xiàng)目工程保險服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的,5人或以上的,得3分;4至2人的,得1分;其余情況不得分。
|
3
|
2、優(yōu)惠項(xiàng)目
(20分)
|
保險保障優(yōu)惠項(xiàng)目加分
|
對保險方案提出優(yōu)惠項(xiàng)目的,由評委評估所有優(yōu)惠項(xiàng)目綜合實(shí)質(zhì)性優(yōu)惠程度,高者得5分,一般者得5分,低者得0分,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性優(yōu)惠或沒有提出優(yōu)惠項(xiàng)目的,不得分。
|
5
|
能協(xié)助項(xiàng)目公司在銀行融資1億元以上,以保障項(xiàng)目資金按時到位的,得15分,1億以下的,得10分,沒有不得分。
|
15
|
3、服務(wù)方案
(35分)
|
服務(wù)團(tuán)隊(duì)
|
綜合評估項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和服務(wù)能力、以及服務(wù)團(tuán)隊(duì)配置人員的整體專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和服務(wù)能力,根據(jù)優(yōu)劣程度,最高分5分,最低分1分。
|
5
|
理賠服務(wù)方案
|
服務(wù)方案
|
綜合評估方案的優(yōu)劣程度,最高分15分,最低分1分,無此方案者不得分。
|
15
|
保險風(fēng)險管控服務(wù)方案
|
本工程風(fēng)險認(rèn)知
|
根據(jù)投標(biāo)人對本工程的建設(shè)風(fēng)險認(rèn)知水平,最高分5分,最低分1分,無此項(xiàng)內(nèi)容者不得分。
|
5
|
服務(wù)方案
|
根據(jù)方案的科學(xué)性和可行性評估優(yōu)劣程度,最高分4分,最低分1分,無此方案者不得分。
|
4
|
保險
培訓(xùn)
|
培訓(xùn)次數(shù)
|
每年提供2次(或以下)培訓(xùn)的,不得分;每年每增加一次,加1分,最高2分。
|
2
|
培訓(xùn)方案
|
綜合評估方案的優(yōu)劣程度,最高分4分,最低分1分,沒有提出培訓(xùn)方案的,不得分。
|
4
|
4、條款響應(yīng)(5分)
|
招標(biāo)文件載明的投標(biāo)須知、特別約定、擴(kuò)展條款及其它條款,投標(biāo)人應(yīng)積極響應(yīng),有一項(xiàng)不響應(yīng)者扣2分,不完全響應(yīng)特別約定或擴(kuò)展條款不響應(yīng)比例超過20%按否決其投標(biāo)處理。此項(xiàng)最高得5分
|
5
|
價格
部分
|
25%
|
經(jīng)評標(biāo)委員會審核后,每一投保項(xiàng)目的報價以滿足招標(biāo)文件要求且有效最低評標(biāo)價定為評標(biāo)基準(zhǔn)費(fèi)率,其價格分為滿分。其他投標(biāo)人的該項(xiàng)目價格分統(tǒng)一按下列公式折算遞減。即:
評標(biāo)基準(zhǔn)費(fèi)率 = 有效最低評標(biāo)費(fèi)率 = 滿25分
其他投標(biāo)報價得分 = (評標(biāo)基準(zhǔn)費(fèi)率÷有效評標(biāo)費(fèi)率) ×25
每一投標(biāo)人價格部分總得分=每一投標(biāo)人的每一投保項(xiàng)目得分相加
|
25
|
現(xiàn)把招標(biāo)文件第四章評標(biāo)原則及評分標(biāo)準(zhǔn)第六點(diǎn)綜合評分細(xì)則更改如下:
六、綜合評分細(xì)則:
評審
內(nèi)容
|
權(quán)重值
100%
|
評審子項(xiàng)
|
滿分值
|
技術(shù)
商務(wù)
部分
|
75%
|
1、項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)
(15分)
|
道路、橋梁等項(xiàng)目承保業(yè)績
|
根據(jù)2016年1月1日至今在道路、橋梁等建設(shè)項(xiàng)目首席承保項(xiàng)目,能夠提供1份得5分,每多提供1份得1分,最高分9分
|
9
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人道路、橋梁等服務(wù)經(jīng)驗(yàn)
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具有道路、橋梁等建設(shè)項(xiàng)目工程保險服務(wù)經(jīng)驗(yàn)3的,得3分,否則不得分。
|
3
|
本地服務(wù)團(tuán)隊(duì)成員(不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)市政道路、橋梁等服務(wù)經(jīng)驗(yàn)
|
本地服務(wù)團(tuán)隊(duì)成員(不含項(xiàng)目負(fù)責(zé)人)具有市政道路、橋梁等建設(shè)項(xiàng)目工程保險服務(wù)經(jīng)驗(yàn)的,5人或以上的,得3分;4至2人的,得1分;其余情況不得分。
|
3
|
2、優(yōu)惠項(xiàng)目
(15分)
|
保險保障優(yōu)惠項(xiàng)目加分
|
對保險方案提出優(yōu)惠項(xiàng)目的,由評委評估所有優(yōu)惠項(xiàng)目綜合實(shí)質(zhì)性優(yōu)惠程度綜合評定,最高分10分,最低分1分,不構(gòu)成實(shí)質(zhì)性優(yōu)惠或沒有提出優(yōu)惠項(xiàng)目的,不得分。
|
10
|
能協(xié)助項(xiàng)目公司在銀行融資1億元以上,以保障項(xiàng)目資金按時到位的,得5分,1億以下的,得3分,沒有不得分。
|
5
|
3、服務(wù)方案
(40分)
|
服務(wù)團(tuán)隊(duì)
|
綜合評估項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和服務(wù)能力、以及服務(wù)團(tuán)隊(duì)配置人員的整體專業(yè)經(jīng)驗(yàn)和服務(wù)能力,根據(jù)優(yōu)劣程度綜合評定,最高分5分,最低分1分。
|
5
|
理賠服務(wù)方案
|
服務(wù)方案
|
綜合評估方案的優(yōu)劣程度綜合評定,最高分18分,最低分1分,無此方案者不得分。
|
18
|
保險風(fēng)險管控服務(wù)方案
|
本工程風(fēng)險認(rèn)知
|
根據(jù)投標(biāo)人對本工程的建設(shè)風(fēng)險認(rèn)知水平,最高分5分,最低分1分,無此項(xiàng)內(nèi)容者不得分。
|
5
|
服務(wù)方案
|
根據(jù)方案的科學(xué)性和可行性評估優(yōu)劣程度,最高分5分,最低分1分,無此方案者不得分。
|
5
|
保險
培訓(xùn)
|
培訓(xùn)次數(shù)
|
每年提供2次(或以下)培訓(xùn)的,不得分;每年每增加一次,加1分,最高2分。
|
2
|
培訓(xùn)方案
|
綜合評估方案的優(yōu)劣程度,最高分5分,最低分1分,沒有提出培訓(xùn)方案的,不得分。
|
5
|
4、條款響應(yīng)(5分)
|
招標(biāo)文件載明的投標(biāo)須知、特別約定、擴(kuò)展條款及其它條款,投標(biāo)人應(yīng)積極響應(yīng),有一項(xiàng)不響應(yīng)者扣2分,不完全響應(yīng)特別約定或擴(kuò)展條款不響應(yīng)比例超過20%按否決其投標(biāo)處理。此項(xiàng)最高得5分
|
5
|
價格
部分
|
25%
|
1、以投標(biāo)人報價作為評分基礎(chǔ)【108856.82萬元*X‰=投標(biāo)人報價,X‰為投標(biāo)人所報的費(fèi)率】。
2、有效報價范圍
為投標(biāo)報價低于或等于上限控制價,通過符合性和響應(yīng)性審查、資格審查合格的投標(biāo)人投標(biāo)報價。
將有效報價范圍內(nèi)的投標(biāo)人,按其投標(biāo)報價由低到高的順序依次排出名次為B1、 B2、 B3、 ... Bn,n為有效投標(biāo)人個數(shù)。
3、評標(biāo)基準(zhǔn)價(A)計算方式:
(1)將全部有效投標(biāo)人的投標(biāo)報價的算術(shù)平均值作為評標(biāo)基準(zhǔn)價(A)。
計算公式:A=(B1+B2+B3+...+Bn)/n。
(2)以投標(biāo)報價的評標(biāo)基準(zhǔn)價為滿分100分,采用內(nèi)插法計算,投標(biāo)人報價(Bn)每高于評標(biāo)基準(zhǔn)價1%的扣0.8分,每低于評標(biāo)基準(zhǔn)價(A)1%的扣0.5分,扣完為止,計算出投標(biāo)人的投標(biāo)報價得分。
(3)有效報價投標(biāo)人的價格得分=該投標(biāo)人的投標(biāo)報價得分×25%。
|
25
|
2、原招標(biāo)文件第五章 合同主要條款格式 第七條內(nèi)容: 雙方在協(xié)議履行過程中如發(fā)生爭議,均應(yīng)本著平等、友好的原則協(xié)商解決。協(xié)商不成的可以向北京市仲裁委員會提起仲裁。
現(xiàn)更改為:第五章 合同主要條款格式 第七條內(nèi)容:雙方在協(xié)議履行過程中如發(fā)生爭議,均應(yīng)本著平等、友好的原則協(xié)商解決。協(xié)商不成的可以向貴港市仲裁委員會提起仲裁。
其他內(nèi)容不變。
特此公告
招標(biāo)人名稱:貴港市國冶管廊建設(shè)有限公司
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu): 廣西科聯(lián)招標(biāo)中心有限公司
2019年05月24日
|